Pourquoi le burn multiple surpasse le CAC payback period
Le CAC payback est l'arithmétique d'un seul client. Le burn multiple, c'est toute l'entreprise. Il capture la réalité que certaines entreprises "gagnent" leur croissance (faible consommation par euro d'ARR net nouveau) et d'autres l'achètent (consommation élevée). La question de l'investisseur est toujours : pour chaque euro brûlé ce mois-ci, combien d'euros de revenus récurrents avez-vous créés ?
L'échelle de Bessemer
- Inférieur à 1,0× : excellent. Vous financez votre croissance depuis le moteur interne de l'entreprise.
- De 1,0× à 1,5× : sain. La norme pour le SaaS en phase de croissance.
- De 1,5× à 2,0× : nécessite de l'attention. En dessous de la norme, mais défendable si le taux de croissance est élevé.
- De 2,0× à 3,0× : un problème. L'efficience du capital requiert une intervention.
- Au-dessus de 3,0× : critique. Vous brûlez plus de 3 € pour créer 1 € d'ARR.
Ce que les entrées doivent inclure
Consommation nette = sorties de trésorerie opérationnelle − entrées de trésorerie opérationnelle. Utilisez la trésorerie, pas la perte GAAP. Excluez les éléments non récurrents (coûts d'acquisition, restructurations ponctuelles) pour plus de clarté.
ARR net nouveau = ARR de nouveaux logos + expansion − contraction − churn. Le "net" est fondamental. Une entreprise qui signe 200 K€ de nouveaux contrats tout en perdant 80 K€ de churn dispose de 120 K€ d'ARR net nouveau, pas 200 K€. Beaucoup de chiffres rapportés par les fondateurs omettent cette soustraction.
Comment améliorer le burn multiple
Deux leviers. Réduire le numérateur (baisser la consommation — généralement les dépenses variables en ventes et marketing, puis les effectifs) ou augmenter le dénominateur (améliorer l'ARR net nouveau — généralement le mouvement d'expansion ou la réduction du churn, car l'acquisition de nouveaux logos est le levier le plus lent à actionner). La plupart des entreprises ont besoin des deux à la fois quand le burn multiple dépasse 2,0×.